miércoles, 26 de noviembre de 2014

Reseña: White Hot Kiss, Jennifer L. Armentrout

¡Hola a todos!

 Hoy os traigo una reseña de un libro que compré inesperadamente, de esos que sigues el momento y dices “¿por qué no?”, porque me apetecía leer algo así, de romance paranormal, solo que no juvenil...
 De esta autora ya conoceréis la saga Lux, con Obsidian, etc., que me leí, junto con Onix, el 2º, el año pasado. El 1º me gustó, fue divertido, la relación de tira y afloja entre el chico y ella, una lectora bloguera enganchaba, pero el 2º no tanto, la cosa se fue por unos derroteros que no me gustaron nada, en plan “sé que este problema solo lo puedo solucionar si tú me ayudas, pero como te quiero meter en este problema no te voy a decir nada” y buuuuff.

 White hot kiss es el primero en una, ¿trilogía? No lo sé, existe un 2º y hay ya 2 ó 3 relatos ya por ahí, pero yo con este ya he tenido suficiente amor adolescente por este año. No os creáis, me ha gustado, justo como Obsidian: divertido, entretenido, hay acción, engancha.

Seventeen-year-old Layla just wants to be normal—fit in at school, and go out on a real date with the gorgeous Zayne, whom she's crushed on since forever. Trouble is, Zayne treats Layla like a sister—and Layla is anything but normal. She's half demon, half gargoyle, with abilities no one else possesses. And even though Zayne is a Warden, part of the race of gargoyles tasked with hunting demons and keeping humanity safe, Layla's kiss will kill anything with a soul—including him.

Then she meets Roth—a tattooed, sinfully hot demon who claims to know her secrets. Though Layla knows she should stay away, it's tough when that whole no-kissing thing isn't an issue. Trusting Roth could ruin her chances with Zayne—and brand her a traitor to the Warden family that raised her. But as Layla discovers she's the sole reason for a violent demon uprising, kissing the enemy suddenly pales in comparison to the looming end of the world

 Como veréis por la sinopsis va de demonios y gárgolas/guardianes/ángeles y nuestra protagonista es mitad y mitad, así que siente cosas de demonio, aunque  haya sido criada por las gárgolas, cosa que no gusta nada en la residencia, por cierto.

 Por supuesto ella está coladita por su hermano mayor adoptivo, hasta que aparece este demonio super hot (eh, eh) que quiere salvarla, cuidar de ella, perseguirla, etc., aunque aún así sigue colgada por los dos. Es un poco triángulo amoroso, pero no llega.

 Las escenas entre el demonio y ella están muy bien, el chico que siempre anda caliente, con lo bueno que está y las hormonas revolucionadas de los dos, pues no veas. ¡Y que el chico sabe como hacerlo! Hay unas cuantas escenas de estas que te ríes, como después de un buen beso, o algún acercamiento le suelta a la chica:

 “no sé si podrás andar, ¿te tiemblan mucho las piernas?”

xD

 Él me ha recordado en algunos aspectos a Rhage, de La Hermandad de la Daga Negra, por los tatuajes que tiene por el cuerpo, ya sabéis a lo que me refiero los que os lo habéis leído.

 La protagonista no está mal. A mi gusto pierde fuelle a lo largo de la novela, porque van ocurriendo cosas bastante malas, y la chica coge algunas lloreras, pero vamos, se mantiene con personalidad y fuerte.

 También tiene reminiscencias a Crepúsculo, como me pasó con Obsidian, de nuevo, donde ya expuse las similitudes que veía con la obra de Meyers, y es que yo creo que Armentrout se toma Crepúsculo, o se la tomaba, como base para sus propias invenciones. O quizás soy yo, no sé, pero es que, ¡están ahí! Las clases de química (en serio, ¿no dan otras asignaturas en EEUU?), el café, el ser malvado que aunque no quiera la persigue y no la deja...


 En fin, que si os gusta la autora, o el romance paranormal youn adult os la recomiendo, porque, además, hay algunas cosas bastante originales, el demonio es bastante divertido, la chica tiene un par de amigos que son eso, amigos, y uno de ellos va soltando datos del mundo y de la vida que no tiene nada que ver con las conversaciones que se estén dado en ese momento, pero que son curiosos,  y la protagonista es pasable.

 Sin duda, si estáis indecisos por uno u otro libro de esta categoría, dadle una oportunidad a este. Yo, que cuando lo compré (está baratito en ebook: 2,32€), estaba en si leerme este o Sweet evil, me leí el fragmento gratis que dan de ambos y, vamos, la narración y construcción de personajes, mundo, etc., le da mil patadas el de la Armentrout a la otra, obvio, pues habrá escrito como 1.500 novelas ya.

 ¿Me recomendáis alguna novela/ saga de romance paranormal adulto que no sea Showalter, Sighn, Ward o Kenyon????

 Esther.

domingo, 23 de noviembre de 2014

Y, el Óscar 2015 es para...

¡Buenas señores! 

 Se acerca la temporada de premios cinematográficos y, cómo no, vuelvo para hacer mis predicciones de quienes serán los grandes afortunados en hacerse con la gran mayoría de ellos.

 Los BAFTAs, Globos de oro, Premio del Sindicato de Actores, Critic’s Choice, Círculo de críticos de Nueva York, National Board of review y, el Oscar son solo unos pocos “awards” que conforman la lista de las grandes menciones y reconocimientos que se le pueden otorgar a un actor o actriz. Y, por lo general los que ganen los primeros ganarán la famosa estatuilla dorada, aunque a lo largo de la historia nos hemos encontrado con excepciones como, por ejemplo, Susan Sarandon, por Pena de Muerte, y, Halle berry, por Monsters Ball, que, se hicieron con el premio del sindicato de actores y con el Oscar sin llevarse a su casa ni el Globo de oro ni el BAFTA ni el resto de los anteriores; pero, este año, estoy convencido de una cosa, la actriz y el actor que se hagan con el hombrecillo de oro unirá este a una estantería repleta de otros premios.

 Así pues, voy a mojarme y responder a la siguiente pregunta: 

¿Quiénes son los nombres que más se oyen para convertirse en el mejor y la mejor actriz de este año?

 En el caso de los hombres, son básicamente tres, el resto serán para rellenar el cartel de los cinco nominados.

 Por un lado, tenemos a Benedict Cumberbatch, ganador del Emmy por su papel en la serie más reciente de Sherlock Holmes y, a quien pudimos ver en la oscarizada película del año pasado 12 años de esclavitud. Su papel este año en The imitation game está siendo alabado por críticos y especialistas del mundo del cine así que, muy posiblemente nos encontremos con el próximo mejor actor del año en muy pocos meses.

 El siguiente en el ranking es el que creíamos desaparecido ya, Michael Keaton. En Birdman, dirigida por Alejandro González-Inárritu, el actor interpreta a un actor devaluado, que intenta relanzar su carrera y, a la vez, su vida. El tráiler me dejó atónito y lleno de inquietud por ver esa gran interpretación. Añadir que, Edward Norton también sale en la película y su nombre es el que más suena como mejor actor secundario del año.




 A continuación nos encontramos con
Steve Carrell que, cambia por completo de registro y, ya de paso, de aspecto en Foxcatcher, donde comparte pantalla con Channing Tatum, posiblemente también nominado a mejor actor secundario. Interpreta a un millonario que asesina a un atleta olímpico y es condenado a prisión. Sinceramente, espero que no gane por qué no me dicen mucho sus interpretaciones hasta el momento. Tal vez con esta me calle la boca.

Otros nombres podrían ser el de Eddie Redmayne, por la cinta Theory of Everything, película muy comentada hasta el momento, pero con pocas posibilidades en cuanto a premios interpretativos, puesto que sus actores apenas están comenzando su carrera en Hollywood; y, el de Bill Murray por Perdidos en Tokio, donde interpreta a un veterano de guerra al que le gusta mucho el alcohol y que es recluido por su vecina.

 En lo que respecta a las señoras, este año me temo que no habrá sorpresa, cosa que me arranca la ilusión de cuajo, y que, a la vez me cabrea enormemente y, os voy a contar por qué. Se trata de Julianne Moore, una actriz la cual no es que me disguste. Me parece que es buena actriz, pero no me sería fácil destacar alguna de sus interpretaciones, puesto que me parece muy lineal. No obstante, es mucho mejor actriz que otras que ya cuentan con la estatuilla en su haber. El problema es el siguiente:
este año la actriz pelirroja ha sido destacada por su interpretación en Map to the stars, ganando incluso el premio del Festival de Cannes, pero como esta no será estrenada en EEUU hasta el próximo año, qué casualidad que se le comience a entregar reconocimientos como el Hollywood Film Award por otro trabajo como Still Alice, donde interpreta a una mujer con alzheimer, madre de Kristen Stewart, quien parece ser la verdadera protagonista del film. Esto me hace pensar que los ganadores de los premios ya están decididos de antemano, sin importar el trabajo por el que se les reconozca el mérito.

 Otro nombre es el de Rosamund Pike, la perversa mujer de Ben Affleck en Perdida, Gone Girl en su título americano. Su interpretación y el guión son a mi parecer lo mejor de la película, aunque en conjunto todo hace que el film se pueda convertir en el mejor del año.

 También nos encontramos con una ya ganadora del óscar a la mejor actriz protagonista por En la cuerda floja en 2005, Reese Witherspoon, quien, este año, interpreta en Wild, a una mujer que, tras la pérdida de su madre y con una adicción a sus espaldas, decide pasearse por el desierto nada más y nada menos que 1100 millas.

En la lista podría unirse Jennifer Aniston. Si, si, como lo leéis. La eterna protagonista de Friends, ha decidió olvidarse del maquillaje y de la comedia para meterse de lleno en un drama llamado Cake. Interpreta a una mujer adicta a los calmantes que sufre un dolor crónico causado por un accidente.

 Por último, apuesto por Amy Adams que, el año pasado se llevo el Globo de Oro y el Critic’s Choice a la mejor interpretación femenina en comedia por La gran estafa americana; y, que, este año, de la mano de Tim Burton puede sumar segurísimo una nominación más al óscar a sus cinco anteriores. La película de llama Big Eyes y, Amy  interpreta a la verdadera creadora de los retratos con ojos grandes tan famosos y cuyo éxito fue usurpado por su marido haciendo pasar por suyas las pinturas.

 Así pues, con todo esto, mi resumen es el siguiente:

El actor que se llevará el óscar será… Benedict Cumberbatch por The imitation Game.

La actriz que se llevará el óscar será… Julianne Moore por Still Alice.

El actor que me gustaría se llevara el óscar es… Michael Keaton por Birdman.

Y, la actriz que me gustaría se llevara el óscar es… Rosamund Pike por Perdida.

 Para concluir, añado, los que creo que se convertirán en el mejor actor y actriz de reparto del año: Edward Norton por Bird y, Keyra Knightley por The imitation Game.

 Espero acertar, al menos en algo y, como siempre, cuento con vuestros comentarios y opiniones.

 Un abrazo muy fuerte a la jefa del blog y a sus seguidores y amigos.
Eu.

miércoles, 19 de noviembre de 2014

Mi Relato Erótico "Un encuentro casual" + Reseñas



¡Hola a todos!

 Bueno, los que me seguís por el canal ya os habréis enterado, y los que no pues... ¡sorpresa!
Supongo que estaréis sorprendidos algunos, porque tampoco es que lea muchos libros, ni relatos de este género, es más, los evito porque no me llaman la atención, ya que soy una lectora más de romance paranormal que de contemporáneo, mucho, mucho más.

LA IDEA

 Sin embargo, me vino esta idea a la cabeza, esta escena de este encuentro y decidí escribirlo. Me costó terminarlo, como 6 meses y sólo tiene 30 páginas (en formato kindle)... ¿Y qué cuento en él?

Sin nombres, ni palabras y a plena luz del día, lo único que necesitabas para tenerme era un no. 

Dos desconocidos se encuentran en una cafetería, se miran y se reconocen, la zona más profunda y primaria dentro de ellos se inflama, ¿quién dará el primer paso? ¿Por qué van a dejar pasar esta extraña coincidencia? 
¿Por qué ignorar la urgencia, la conexión con otra persona? 
¿Lo harías tú? 

 Nada más ni nada menos que una relación sexual esporádica y casual entre dos desconocidos que se ven durante un momento y la tensión explota, porque, a veces, nos encontramos con una persona con la que nuestras hormonas conjugan bien y a estas les da completamente igual la hora del día que sea y en esa situación se encuentra la protagonista del relato, ¿qué hará: jugará o se acobardará? 

 El relato es un poco experimental: está narrado en 1ª persona, desde el punto de vista de ella, no hay nombres, ni diálogos.

 Intenté plasmar la confusión de pensamientos y sentimientos de ella ante esta situación, sobre todo el miedo y la excitación. Vosotros seréis los que juzguen si lo he hecho pasablemente bien o no.

 Algunas personas muy amables ya lo han hecho, podéis ver algunas de sus reseñas resumidas en la página de GoodReads:
https://www.goodreads.com/book/show/23354388-un-encuentro-casual

 Pero os las voy a linkear aquí una a una para que las chequeéis  y visitéis los maravillosos blogs de estos lectores, a los que algunos seguro que conoceréis:

RESEÑAS

"[...]Consigue meterte mucho en la historia y empatizar con la protagonista, incluso te hace plantearte si tú mismo harías lo mismo que ella.
Por otra parte, voy a destacar también que es casi imposible parar de leer."
Sargow.


"[...]Nunca sabrás quién es el cazador y quién la presa. Sus juegos, sus miradas y sus pasiones comienzan a desarrollar una aventura que va subiendo de temperatura en cada línea que avanza".
Francis.




"En ningún momento del relato decae la intensidad como tampoco lo hace la tensión.
Además quiero añadir que para ser su primer relato, al menos publicado, considero que está muy bien escrito y eso es otro de los puntos a destacar!"
Rocío Limones.

"[...]son todo acciones, gestos y sensaciones, y eso le da un toque muy sensual y un efecto más animal y directo. La historia es puro instinto, revela una necesidad instintiva del ser humano, satisfecha de manera primaria y salvaje."
Isa Lot.

"No me gustan los libros eróticos porque los que he leído no tenían un buen argumento que enganche las escenas de sexo, a excepción de "El tutor", pero con un relato sabes a lo que vas y no te da tiempo a hastiarte. No os de reparo que sea autopublicado, está bien escrito."
Arila.

DÓNDE COMPRARLO:

Como es autoeditado, lo encontraréis en los puntos calientes:

· Amazon:

· La Casa del Libro:

 Quiero aclarar que el que se vende ahora mismo en La Casa tiene unos poco fallos, pero el sistema de esta librería no es como el de Amazon, con el que puedo subir el relato editado, eliminando errores, etc., cada vez que lo necesite, sino que tengo que subirlo como un libro nuevo, entonces todas la valoraciones se pierden y, además, tarda casi 1 semana en subirse y ponerse a la venta. Ahora mismo está en esa fase, "tramitándose".
 Os aclaro esto, porque yo como "escritora" consigo más beneficios de las ventas de La Casa que de Amazon, pero sé que este es un enorme competidor y casi todos usamos sus kindles ofertas, formatos, apps, ereader, etc. Pero vamos, que mientras se lea, me da igual donde.

 Si queréis ver cómo balbuceo y doy un poquito más de info sobre lo de arriba, podéis ver mi vídeo anuncio/presentación:

 Si me dais el enorme placer de leéroslo y hacer una reseña, podéis dejar vuestro link en los comentarios de aquí, o en los del vídeo que tiene ya muchas más visitas y yo lo pondré en este post con las demás.
 También me lo podéis comunicar por Twitter: @Lectoraestheric (si la "a" final), por Facebook, en GoodReads, y creo que ya no interactúo en ninguna otra red social, por ahora.
 
 Creo que no tengo mucho más que decir, solo que espero vuestra respuesta, lo que os parece y que estoy muy contenta, :D.

Esther.

viernes, 7 de noviembre de 2014

¿Merece la pena Kindle Unlimited?

 ¡Hola a todos!

 Hoy os traigo una discusión/análisis de este nuevo concepto de suscripción mensual de libros electrónicos.

Yo soy lectora de ebooks ocasional, los compro porque son gangas gracias a (mayormente) Amazon. Son libros a los que les tengo mucha curiosidad, pero en los que no me quiero gastar los 10-20€ que cuestan en físico por si acaso no me gustan, o, si ya los he probado, porque no me gustan tanto.

 También tengo una regla: no gastar más de 5€ en un ebook. Porque realmente no lo posees, lo que posees es la tableta o el ereader.

 Vayamos al meollo del asunto:

 Para empezar no es "unlimited" (ilimitado) como tal se hace llamar, sino que solo podrás descargarte 10 libros habiendo pagado los 9,99€, lo de "ilimitado" se refiere al acceso que tendrás a los libros inscritos en esta nueva opción, que tampoco es ilimitada, sino que son 700.000, y de estos solo 25.000* en español, y la mayoría de estos son autopublicados, que no es nada negativo, pero hay que tener en cuenta que a nuestra disposición estarán ciertos libros de ciertas editoriales, por ahora.

 Ahora nos está bombardeando con lo de que probemos durante 30 días el programa, pero estad atentos porque esto no se desactiva solo y al cabo de dichos días se os cobrará la suscripción de 9,99€. Para saber cuándo os lo cobrarán y cómo desactivarlo tenéis que ir a la sección de "Mi cuenta", luego a "Gestiona contenido y dispositivo" y lo encontraréis en "Ajustes".

 Lo que todavía no sé, porque a nadie ha pagado aún este "servicio", es si al desuscribirte, o sea al no pagar en el siguiente mes, habiendo pagado el anterior, esos libros descargados también desaparecerán o no. Eso me parecería gravísimo y muy negativo, ya que nosotros habremos pagado y nos quedaríamos sin nada.

EDITO: Nos quedamos sin nada al cancelar la suscripción. O sea que lo que pagas es por un préstamo de 10 libros:
https://www.amazon.es/gp/help/customer/display.html?nodeId=201556940
 Otra advertencia: si queréis probar los 30 días adelante, pero si no pagáis los libros que os hayáis descargados a 0€ se devolverán automáticamente. O sea, que si no estáis muy convencidos no dejéis pasar el ofertón del día kindle como hice yo con "La restauradora" de Amanda Stevens, que clickeé el "Leer a 0€" y hoy me he enterado de que tengo hasta el día 3 de diciembre para leérmelo, con lo poco que me gusta que me metan prisa con las lecturas.

 Supongo que de esto último se podría tomar ventaja, y hacerlo como si fuera una especie de "préstamo" bibliotecario, aunque estoy segura de que esos 30 días no se extenderán más allá. Quiero decir, que te puedes dar de alta un día para conseguir los libros que ese mes o semana quieras leer, y darte de baja antes de que pasen 30 días, que es el tiempo que dejan quedártelos, así que no sé si solo te puedes dar de alta 1 vez en esto de probarlo gratis o múltiples veces. Ya lo comprobaré.

 Además, deberían de dar más juego, poner más opciones ya que no todos a los que les gusta leer se leerán más de 5 novelas al mes, y esto es, admitamoslo la gran mayoría de la gente, por lo que gastarse 10€ mensualmente no creo que les saliera muy rentable. Es cierto que los libros de editoriales conocidas suelen costar más de 5€, pero también estoy segura de que las grandes novedades no entrarán en el negocio. Y esa es otra gran desventaja, aparte de la no-participación de otras editoriales como Planeta o Random House*.

 Yo creo que para el lector medio, las ofertas diarias de ebooks, que suelen ser actuales (de este año), más las rebajas quincenales de un montón de libros en español, más las mensuales que ofrecen en inglés, más las que ponen las propias editoriales (lo hemos visto en fantasía y en romántica), son más que suficientes.

  Quizás a quien comparta libro electrónico o tableta con otra persona, como yo por ejemplo, que la comparto con mi madre, y ella últimamente solo puede leer ebooks por temas de la vista, sí le saliera rentable. Pero esto sigue sin ser mi caso, pues yo prefiero el libro físico, y mi madre se lee como mucho 3 libros mensuales. O, por supuesto, a grandes lectores que consuman más de 6 libros al mes, más o menos.

 Es una buena forma de dar salida a los ebooks, aparte de otras plataformas digitales que están haciendo lo mismo con mejores ofertas, o al menos precios inferiores y sin permanencia, como por ejemplo, NUBICO ( www.nubico.es ): pagas 8,99€, sin permanencia, con novedades, pero con una variedad de títulos muy inferior a la de Amazon, 7.000.

 Os dejo la página de "Kindle Unlimited" para que leáis despacio, os enteréis bien y si os enteráis de algo más, vengáis y nos lo contéis:
https://www.amazon.es/gp/feature.html?docId=1000834013#faq

 Bueno, ¡espero vuestros comentarios y opiniones!
Esther.


*Datos extraídos del blog de www.lecturalia.com "Kindle Unlimited: escaso y costoso".

domingo, 19 de octubre de 2014

El Gran Hotel Budapest




¡Hola a todos! ¡Bienvenidos a esta nueva entrada!

 Hoy os hablaré de esta maravillosa película, que me quedé con las ganas de ver en el cine, la cogí en préstamo de la biblioteca y la vi 3 veces en 1 semana.

Es maravillosa, detallista, divertida y romántica.
Es una historia clásica, por la trama, y moderna, por los personajes.

Una chica va a leerse un libro a la tumba del autor.
El autor aparece contando como llegó esa historia a él.
El que la vivió se la cuenta.
Y el argumento comienza su desarrollo.


 La historia principal no es ni mucho menos una de amor, sino de amistad: la del lobby boy con su jefe, el conserje del famoso hotel Gran Budapest, monsieur Gustave H.

 ¡Y mucho más que eso! :
una muerta, una herencia, persecuciones, robos, guerra, policías, fugas, arte, hoteles, pasteles y como una última pincelada de exquisitez, un poco de poesía.

 Además, la localización es una invención, la República de Zubrowka, pero la época es durante y un poco antes la II guerra mundial. Aún así, hay varios elementos inspirados en zonas y monumentos reales, como por ejemplo el hotel o el ciervo:

Hotel Palace Bristol, en Carlsbad, Rep. Checa

En la misma ciudad que la anterior.

 Pero no os creáis que aquí los personajes son refinados estirados superficiales (sí, sin comas) a los que les da miedo que una uña roce un suelo sin pulir. No. Aquí vemos a las personas reales, fuera de sus casillas, diciendo palabrotas, siendo ellos mismos sin una gota de copia a cualquier otro ídolo que se suponía debería de seguir por ser tal o servir dónde.

 Dicen, algunos de ellos, tan pocas frases, pero por sus gestos corporales y faciales, acciones, su ropa, son tan precisos, únicos, característicos, tan bien perfilados. Ninguno se parece a otro, excepto el trío de las hermanas, que forman 1 solo personaje, que apenas hablan, pero sabes perfectamente cómo son.
 En uno de los extras del DVD, porque sí, los vi, aunque tampoco había mucho material inédito, la verdad, alguien dice sobre los actores: "son los personajes que siempre habías querido verlos interpretar". Ese debería de ser el resumen de la película.

 Cuando me dispuse a verla, ya casi no recordaba quién trabajaba en ella, así que fue una sorpresa ir viendo, incluso en los más pequeños papeles pero gran necesitados de ellos en la trama, a famosos actores. Es así cómo recomiendo verla también, aunque será difícil con la imagen que os dejaré al final, pero es que de todos los carteles publicitarios, ese es mi favorito.

 Porque, ¡OH, la fotografía!, en este film (ya que hablábamos de imágenes), son para enmarcar cada escena, cada cambio gestual de los personajes. Y todo viene en cadena: la gama de colores pasteles que se utiliza con el hotel contrasta cuando se cambia de ambiente, aunque siguen siendo colores potentes (el negro del luto y el pelo de Adrien Brody, ¡ay Brody aquí!), el blanco de la nieve, el gris de la cárcel, con las maquetas que quieren que veas que son maquetas.


¿Qué os parece? Es una pintura que se vende en Etsy, 
una tienda donde la gente hace un montón de cosas espectaculares a mano:

 Y la banda sonora. O sea, la reconoces, la escuchas y sabes que es de esa película al igual que cuando ves El Señor de los Anillos o Terminator. Así es.

 Me encantaría añadir un pequeño detalle sobre lo que no se dice del romance, puede ser un poco spoiler, así que pasa al siguiente párrafo, ;): me encanta que no se exprese duda alguna del amor entre ellos, ni que se exprese la evidente diferencia de "raza", y más aún en esa época y con los problemas que tiene él, al ser inmigrante al llegar la guerra. Una es rubia y blanquísima, el otro oscuro de piel, pelo y ojos, pero ambos pobres, infatigables, haciendo lo que hay que hacer. *Suspiros*


Aunque os pongo el tráiler, os recomiendo que no lo veáis pues algunas de las mejores escenas para mi, 
las muestran aquí, y así pierde mucha gracia.

 Del director, Wes Andersen, he visto Viaje a Darjeling, El magnífico Sñr.Fox, y Moonrise Kingdom, pero esta es mi preferida, mil veces. Creo que a partir de ahora no me perderé ninguna otra suya, aunque me quedan varias por ver. Tiene un estilo bien definido en sus tramas y en los personajes, siempre son tiernos, tienen problemas más o menos graves, pero son reales pues no son ni totalmente buenos ni malvados (bueno, malvados casi en su totalidad, sí, pero buenos completamente, muy pocos, xD).

 Recomiendo ir a la web oficial, donde aparte de escuchar la fantástica y especial banda sonora podéis encontrar la receta de los famosos pastelitos MENDL'S:

 Por último, decir que está inspirada en los escritos de Stefan Zweig, o sea, que ya lo tenéis todo aquí reunido para que, te guste lo que te guste, con esta película lo vayas a disfrutar.


- ¿Es usted monsieur Gustave H., consierge del Gran Hotel Budapest?
- Ajá.

viernes, 26 de septiembre de 2014

Portadas feas de ediciones españolas

 Bueno, este tipo de entradas se suelen dar al revés: mostrando preciosas portadas, casi obras de arte; pues yo voy a mostrar portadas que si bien no son feas todas, sí que desmerecen la historia o, simplemente, no tienen nada que ver con el argumento.

 Comencemos con una novela a la que le tenía echado el ojo desde que lo vi en novedades de Goodreads:

Precioso. Los bordes y las
letras doradas en físico atraerán más de un
par de manos ansiosas.
 Recientemente publicado en español por TUSQUETS, se agradece mucho. Y no voy a decir que esta portada sea fea, pero tampoco llamará la atención de los buscadores de magia:


Aquí se narra la historia de dos seres sobrenaturales, un genio y un golem, en el Nueva York de 1899.
Atrayente, ¿no?

  La siguiente es una historia que me llamó por su autora en Netgalley, Gabrielle Zevin, y que aún no me he leído:

 También editada este verano por LUMEN, gracias de nuevo a las editoriales por sacar trabajos tan recientes extranjeros. Además, los que sigáis a booktubers, lo conoceréis porque muchos se han hecho con él e incluso se lo han leído:

 Bueno, no es ultra horrible, pero no dan ganas de cogerlo para saber de qué va. A mi por lo menos no, más sabiendo que es una novela en clave de humor, pero algo dramática. La imagen de la portada pega más en un póster de animación a la lectura de una biblioteca.

A pesar de ser el único librero de Alice Island, a A.J. Fikry no le gustan ni la posmodernidad ni el realismo mágico. Tampoco pierde el tiempo con historias sobre el Holocausto, libros infantiles o novelas románticas. Sus planes nocturnos consisten en encerrarse en un destartalado apartamento y acompañar un buen cuento clásico de comida basura y media botella de whisky. Porque, todo hay que decirlo, de la misma forma que a A.J. Fikry no le gustan la mayoría de libros, tampoco le suele caer bien la gente. Hasta que, de repente, alguien amanece sentado en el suelo de su polvorienta librería...

 Uno que también está teniendo bastante ruido en la blogosfera y en booktube, de hecho me enteré que lo habían publicado en España por una reseña, es:

 
Este edición está disponible además con las páginas en negro (sólo la parte exterior) y es PRECIOSO.
 Esta es la portada en español, publicada por ALBA:

....
....
 Me quedo sin palabras.
Para mi esto podría ser la portada de hace 20 años de algún clásico.
Es cierto que es histórico, ¡pero es de misterio y asesinatos! (Como también lo son muchos clásicos) Y es actual. Claro que el título la verdad sí que es curioso.
¿A qué tipo de lectores se les quiere atraer? La autora tiene 29 años.
Creo que todo esto debe de plasmarlo la portada y creo que la americana lo demuestra muy bien: es bonita, sin llegar a ser cursi, ni parecer una novela juvenil.

Basada en la historia real de la última mujer decapitada en Islandia, acusada del brutal asesinato de dos hombres, Ritos funerarios es una novela de suspense y de pasiones íntimas con el trasfondo del paisaje helado de la Islandia del siglo XIX.

 Espero de verdad que la editen en formato bolsillo con otra portada.
 Hay un artículo sobre cómo la autora llegó a esta historia, su escritura, etc: AQUÍ.

 Otra que me ha sorprendido por su sosez y con tanto arte como cualquier imagen de un libro de texto es:


 Aún no ha salido a la venta, no lo hará hasta finales de octubre gracias a MAEVA, no sé si les dará tiempo a recapacitar y diseñar otra portada o, si es más fácil, adaptar las que ya hay, como la siguiente:


Viendo otras ediciones, se puede observar que se han inspirado o copiado directamente de ellas, pero sin que les quede tan bonito:


 Me llamaba mucho la atención, así que me descargué ese cachito que te manda Amazon para que leas y me quedé prendada, tanto que casi me compro el ebook, pero decidí que cuando pudiera, lo disfrutaría mucho más en papel. Así que lo he dejado para cuando llegue el momento.

 Solo existe una persona con la que June, una chica tímida e introvertidade catorce años, se ha sentido verdaderamente unida: su tío Finn, un pintor excepcional. Distanciada de Greta, su hermana mayor, y de sus padres, demasiado volcados en sus respectivos trabajos, solo se siente ella misma en compañía de su tío. Finn es su confidente, su padrino, su mejor amigo. Cuando fallece tras una larga enfermedad, de la que su madre le cuenta muy poco, su mundo se derrumba. Pocos días después recibe un extraño paquete con la tetera favorita de Finn, acompañada de una nota firmada por Toby, un supuesto amigo de su tío a quien su familia rehúye. Toby le pide, siguiendo el último deseo de Finn, que se reúnan en secreto. Este encuentro supondrá el inicio de una amistad inesperada pero auténtica, en la que June encontrará el apoyo que necesita y aprenderá a hacerse mayor.

 Por último, voy a mostraros una trilogía de fantasía a la que ahora se le está dando un poquito más de bombo, por eso de que le encanta a George R.R. Martin, etc., y de la que llevo hechizada por sus portadas anteriores años, AÑOS SEÑORES. Pero siempre me gasto el dinero en otras y ahora se van....

 Pues sí. 
Seguro que si os habéis pasado alguna vez por la sección de fantasía de vuestra librería habréis visto una espina brillar con el reflejo neón de las luces del establecimiento y ahora las van a cambiar por unas mucho más normalitas y clásicas dentro de este género:

 
 A mí me parece que las han querido hacer un poco más infantiles para llamar la atención de este gran y en plena explosión público que es el juvenil.
 Sin duda la más bonita es la tercera, ¿verdad?
Reedita DeBolsillo.
[...]
Traspié ha heredado la Habilidad, la magia de la familia real, pero también un conocimiento más oscuro y propio de un muchacho criado en un establo entre animales. Cuando un sanguinario enemigo empieza a asolar las costas del reino, Traspié ya está preparado para servir como un hombre en su primera y peligrosa misión. Pese a que algunos lo ven como una amenaza al trono, quizá sea en realidad la clave de su supervivencia.

 No puedo dejar de nombrar una trilogía, o saga, todavía no se sabe, que se ha evaporado de nuestras librerías, en parte por culpa del propio autor que ha tardado siglos en sacar la 3ª entrega, y en parte a la nefasta edición de portada, ridícula, fea y repelente de:


 Vale, a lo mejor exagero, pero por favor, ¿qué imagen creada a ordenador más horrible me ponen ahí? 
 Ya me desahogué en otro post, pero me parecía una buena idea soltarlo aquí de nuevo, para que no se vuelva a repetir.
 
 
 Os dejo este LINK con un repaso de las portadas de este libro que todavía está en mi TBR, pero lo dejará de estar antes de acabar el año, ¡qué ganas le tengo!

 Sé que muchos de vosotros conoceréis muchísimos más ejemplos de completos desastres y decepcionantes ediciones españolas. En todos los países se dan, incluso en EEUU, puedo decir que no me gustan nada las portadas que les suelen poner a los libros de fantasía, no se esfuerzan en la calidad ni siquiera con el superventas Juego de tronos.
 
 ¡Me encantaría ver vuestra colección de "por favor, cambiadlas"!

 Espero que, al menos, os haya descubierto algún libro interesante o que os haya despertado la curiosidad. Si queréis ir a cualquiera de ellos dadle al nombre de la editorial.

¡Hasta la próxima!

Esther.

jueves, 11 de septiembre de 2014

2 películas: una para ver y otra para quemar

 Saludos lectores esthéricos. Ya hace mucho de mi última aportación al blog de mi amiga, pero, como según dicen, nunca es tarde si la dicha es buena.

 Este tiempo he podido disfrutar de grandes películas, así como de auténticos bodrios por los que más de uno o una debería ponerse en la cola del PARO y dejar hueco a gente con verdadero talento e historias nuevas y originales que contar.

 Partiendo de esta premisa, podréis intuir que vengo con ganas de dar caña. Y, por eso, os hablaré de dos películas que despertaron en mí, por un lado, una gran ternura y risas, y, por otro, una que a pesar de contar con grandes estrellas de Hollywood no puede ser más mala y estar peor contada porque no es posible.

 Comenzaré por esta última, la desaboría “Un pedacito de cielo”, “A Little bit of heaven” en su título                                                                                                                                                     
americano. Fue estrenada en 2011 y pasó con más pena que gloria. Un día hurgando por la red conocí su existencia y me surgió la duda del porqué de su tardanza en ser doblada al castellano. La razón no podía ser más obvia… es lo peor de lo peor. Bueno, sus protagonistas son Kate Hudson, hija de mi querida Goldie Hawn; Whoopi Golberg; y, Kathy Bates. A simple vista, contando con grandes talentos de la interpretación (no lo digo yo, sus premios las abalan) no me era comprensible que fueran capaces de aceptar un proyecto como este, lo que hace patente que la escasez de papeles abunda en la gran meca del cine, pero tras media hora de visionado estuve a punto de vomitar. 

 La historia se centra en Marley, Kate Hudson, una joven super pesada y creída, obsesionada con su trabajo de publicista, que no es capaz de comprometerse con nadie y a la que le diagnostican cáncer de colon dando a su vida un vuelco. Todos sus familiares y amigos la arropan en mimos para hacerle crecer más el ego, si eso es posible, hasta que, un día, Whoopi Goldberg, se le aparece como Dios y le concede tres deseos. ¡Ay! De solo contar la trama me pongo malo. No hay mucho más que contar. No avanza, se estanca en la protagonista quien, a pesar de estar muriéndose, siempre cuenta con una sonrisa en la cara y soltando bromas absurdas. Lo único que salvo del film es la fugaz aparición de Peter Dinklage, el enano de Juego de Tronos, haciendo de stripper.

 Mi consejo sería quemar no solo la original, sino todas las demás copias hechas y, hacer como si jamás se hubiera hecho. No la veáis.

 La segunda película, por la que debo admitir me ha tocado la fibra sensible y, también, me ha sorprendido para bien es “Una cuestión de tiempo”, cuyo tema principal es las segundas oportunidades.


 2013 fue su fecha de estreno y aunque al principio estuve reacio a verla, hace apenas unos días me lancé y quedé absorto no solo por la historia y el buenísimo guión, sino también por la interpretación de sus protagonistas. Domhnall Gleeson, Rachel McAdams y, Bill Nighy son los principales en la historia.

 La película está ambientada en el Londres actual, lo cual ya solo de por sí me traslada a un sentimiento hogareño y de nostalgia, a pesar de nunca haber estado allí.

 Su director es Richard Curtis, responsable de otros grandes éxitos de taquilla como “Love actually” como director y guionista, ó, “Notting Hill” y “El diario de Bridget Jones” solo como guionista.

 Tim es un chico de 21 años que descubre que, al igual que sus antecesores masculinos, pueden transportarse al pasado y cambiar aquellas cosas que cree que deberían ser diferentes. Siempre estuvo enamorado de la mejor amiga de su hermano, quien lo rechazó, pero un día cualquiera acude junto a su mejor amigo a un nuevo restaurante en la ciudad donde se cena a oscuras y conoce a dos chicas, resultándole muy agradable la compañía de una de ellas, Mary, y, cayendo rendido a sus pies al verla en persona. Ella también le corresponde, pero a su vuelta a casa, su compañero de piso le cuenta que ha sido uno de sus peores días, por lo que sin pensarlo dos veces, Tim decide viajar al pasado para solucionar los problemas del amigo y así ayudarlo, lo cual hace que algunas cosas cambien como, por ejemplo, que, nunca conoció a Mary en ese restaurante. Por lo tanto, hará todo lo posible para volver a conocerla.

 Esta es solo la premisa de una película de más de dos horas que te saben a poco y, llena de momentos que uno nunca sabe si será mejor cambiar o vivir con sus consecuencias. Recomendable 100 por cien.

Eu.

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...