viernes, 15 de noviembre de 2013

Rabbit Hole (2010)

Los secretos del corazón: ¿cómo afrontar la muerte de un hijo?

Hoy, queridos internautas, me uno a vosotros de nuevo para daros mi opinión sobre algún que otro film que me atrevo a ver ante una época que se caracteriza por la falta de originalidad y una campañas para anda atractivas a las salas de cine, al menos para mí.


En este caso, os hablaré de una película tras la que iba desde hace dos años. Muchos de vosotros no la conoceréis. Pasó bastante desapercibida por las salas de cine y su publicidad fue más bien escasa. No obstante, cosechó muy buenas críticas y varias nominaciones a los premios importantes de cine de Hollywood. Se trata de Rabbit Hole, ó con traducción en España, Los secretos del corazón, adaptación de la novela 'Abaire', de David Lindsay, ganadora del Premio Pulitzer en la categoría de drama.
La película estuvo dirigida por John Camero Mitchell, un directo, actor y escritor estadounidense; y, tuvo un coste de unos 4 millones de dólares, y su distribución apenas consiguió recuperar el dinero invertido.
En la peli veremos a una Nicole Kidman que resurge de sus cenizas. Tras ganar todos los premios inimaginables con la exquisita Las Horas, entre los que se encuentra el Oscar, el Bafta y, el Globo de Oro a la mejor actriz, tal vez no supo elegir muy bien sus siguientes trabajos y pasó un poco al olvido. Pero, con esta película, en 2010, consiguió retomar su carrera y el respaldo de los críticos más especializados.
El resto de elenco que la acompañará en este melodrama jugoso serán Aaron Eckhart, el dos caras de El caballero oscuro; Dianne Wiest, acreedora de dos óscar a la mejor actriz de reparto por Hannah y sus hermanas y, Balas sobre Broadway; y, la simpática Sandra Oh, conocida por su  papel mundialmente famoso de Cristina en Anatomía de Grey.
Entre los premios a los que optó están el Globo de oro a la mejor actriz dramática; el Oscar a la mejor actriz, que no se lo llevó porque ese año con su íntima interpretación no podía hacer nada ante una grandísima Natalie Portman y su Cisne negro; el Independent spirit a la mejor actriz y al mejor actor, además de otras dos nominaciones; el sindicato de actores a la mejor actriz; y, el Satellite awards a la mejor actriz.
Dicho esto, veamos de qué va. Pues bien, os lanzaré dos ideas: pareja feliz con un hijo que muere atropellado y, manera de afrontarlo y seguir adelante.
Parece simple y muy visto en otras pelis, incluso las aburridas que hacen los domingos por la tarde en la cadena triste; pero, no, este no es el caso. La protagonista, llamada Becca, parece una mujer fuerte que no deja ver sus verdaderos sentimientos, ni si quiera a su marido Howie. El pobre solo quiere volver a ser feliz y estar con su mujer, llegando a acudir a sesiones de grupo con otros padres que también han sufrido la pérdida de un hijo. Becca, por su parte se niega e intenta superarlo tratando con el chaval que atropelló a su hijo. Ella desde el minuto cero lo perdona, más que nada porque fue su hijo el que se cruzó de repente en la carretera, y entablan una relación en la que las conversaciones sobre libros, la vida y mundos paralelos rellenan los vacíos de sus tardes solitarias. El marido cada vez se siente más lejos de su mujer y no soporta que esta se vaya deshaciendo poco a poco de sus recuerdos, y se fija en otra mujer del grupo de ayuda, llegando a plantearse la infidelidad.
No os voy a contar el final, pero solo pueden darse dos opciones: o bien solucionan sus problemas y siguen juntos, o, deciden que el estar juntos es insoportable porque se acuerdan a cada instante de su hijo y cada uno se va por su lado. Para saberlo, dedicadle un rato al buen cine y descubridlo, y espero vuestros comentarios.
Hasta pronto.

Eu.

martes, 12 de noviembre de 2013

Reseña: El príncipe de la soledad, Adam J. Oderoll


 Los habitantes de Berglora ignoran que en el centro de su ciudad está la entrada al Círculo, porque quienes habitan allí no tienen la menor intención de molestar a los inferiores y por ello nunca salen, pero un largo período de paz está llegando a su fin: la guerra se aproxima y un poder oscuro que todos creían extinto parece estar demasiado cerca. El peor de los problemas es que el agua que mantiene vivos a los aristócratas, la especie gobernante en el Círculo, está por agotarse y cuando ocurra sólo quedará la sangre de los inferiores para sustituirla.
 Baon, Gaen y Lile, todos inferiores, son introducidos por la fuerza al Círculo y encuentran el lugar al borde de la guerra. El personaje que más los cautiva es Albram, uno de los seis jueces, hombre demasiado joven para ostentar tal rango. Es arrogante y al parecer malvado, a pesar de su apariencia de ángel, pero también diferente a todos. Pronto se enteran de que su origen fue un caso extraordinario en el Círculo, y también de que ese joven y extraño Juez está muriendo.
 En cuanto lo conoce, Baon tiene problemas con Albram, y al mismo tiempo se ve obligado a enfrentarse a aquéllos que por la fuerza lo llevaron al Círculo. A pesar de ser demasiado joven y un simple inferior, demuestra que no es una criatura débil, sino un guerrero capaz de medirse o incluso vencer con facilidad a los mejores soldados aristócratas.

 ¡Hola chic@s!
Hoy he ido al grano, eh?
Pues este es un libro autopublicado del señor Adam J. Oderoll y se puso en contacto conmigo para saber si me interesaría leerlo, porque me encanta la fantasía y al leer la contraportada fue como "¡por supuesto!":

- os podéis descargar un buen cacho de la novela en su blog:
O si con sólo leer este resumen ya os morís de ganas por leerlo, como me paso a mi:
- se vende en Amazon por 3,09€ :

Y ahora mi reseña:
Estamos ante un libro introductorio a una saga, Adam está con la segunda parte actualmente.

Es muy fácil de leer porque la trama avanza a golpe de diálogos entre los diferentes personajes. De esta manera no para de haber acción en el libro pero falta algo: descripción. 
 Descripción sobre el mundo en el que se adentran, no las normas y tal que esto sí que se explica, sino más bien "el decorado", los paisajes, o dónde están...

 De los personajes sabemos algo de su personalidad gracias a su expresión en los diálogos, que el autor hace un buen trabajo con ellos, desde luego, y se diferencian casi sin tener que escribir sus nombres cada vez que habla cada uno. Pero no sabemos nada más: ellos cogen se meten en el bosque, desaparecen por un tiempo y actúan, sobre todo Baon, que es el protagonista de la parte "humanos normales", como si eso lo hicieran todos los días, se enfrenta a peligros que tienen que asustar, o no sé, pero él es como si lo llevara haciendo toda la vida y esto es uno de los mayores fallos de la novela, para mi. No hay evolución dentro de la historia: no pasa de ser un chico corriente a ser un valiente luchador. Es siempre igual.

 Hay temas y puntos concretos muy originales en el libro, y otros que te sacan una sonrisa de complicidad al recordarte o al ver las influencias de un personaje, descripción o cosa de otra novela, pero no os voy a decir cuáles, así las veréis por vosotros mismo o no, XD. 

 Es un libro muy entretenido, que te hace siempre querer saber lo que va a ocurrir a continuación y te plantea muchas preguntas que no contesta en este libro. Tiene todo lo que un libro de fantasía pueda tener: acción ,amor, aventuras, batallas y seres fantásticos.

¿Qué me decís?
¡Dadle una oportunidad!
Un beso,
Esther.









miércoles, 30 de octubre de 2013

Mi amigo Michael Myers y yo

 Buenas internautas.

 Me uno a vosotros en una época plagada de misticismo y creencias paganas donde los monstruos y asesinos más famosos ocupan no solo un día del año, sino unos cuantos más (en EEUU llegan a adelantarse más de 2 meses a la fecha señalada)  a juzgar por la publicidad y los intereses de los grandes almacenes que se forran a base de vendernos copias de los atuendos más famosos y aterradores de la cultura pop actual.


 Y, aprovechando esto voy a dedicar mi primer post a ello, al terror y, cómo no, a mi gran amiga y dueña del cortijo que me ha cedido un espacio para taladraros la vista con mis palabras y curtir un poco a todos aquellos a quienes se les habla de buen cine y te miran con cara de pena y te dice: ¨perdona, pero es que esa peli no la he visto…”


 Halloween es sinónimo de miedo y cuando pienso en esa palabra y la relaciono con el cine me lleva a un asesino en serie y sanguinario de lo más suculento, muy conocido seguramente por todos vosotros, nuestro amigo Michael Myers.

 Éste fue el encargado de tenerme pegado desde muy pequeño a la televisión por la madrugada sin que mis padres se enteraran y de, una vez acabada la película, obligarme a tapar hasta el cuello con la manta por miedo de que viniera a por mí.

Brevemente os comento su papel en la historia del cine para quien no esté muy al tanto de lo que hablo.

Es el asesino de las películas de Halloween y su origen lo encontramos en la primera de la saga, "La noche de Halloween", de 1978, de la mano de John Carpenter (diría del maestro del terror, pero el resto de sus films me parecen un bodrio comparados con esta: "El pueblo de los malditos", "Vampiros" o "Presas del diablo") e, introduciendo a una, hasta la fecha, desconocida Jamie Lee Curtis, hermana del asesino en la ficción.


Básicamente, la trama, se centra en la obsesión de Michael por matar a todos los miembros de su familia, y a aquellos que se crucen el su camino, salvo a su hermana pequeña Laurie Strode (otra familia la adopta y le cambia el nombre) quien se lo va a poner muy difícil.

 La tensión está patente durante todo el metraje y te hace preguntar constantemente cómo es posible que el jodío' nunca muera. Obviamente si hay varias secuelas ya sabemos como acaba, pero merece la pena con creces dedicarle la hora y media que dura y, por supuesto, decir que, siempre tendré un hueco en mi filmografía para ella.

 Añadir que no es una película más, es considerado un precursor del género, cuando el terror no estaba de moda. Tuvo un gran éxito de taquilla con su apenas presupuesto de 325.000 dólares y dará pie a 8 secuelas, incluyendo las 2 más recientes: "Halloween, el origen" (2007) y "Halloween II: sanguinario" (2009). Además de:
- Halloween II (1981)
- Halloween III: temporada de brujas (1982)
- Halloween IV: el regreso de Michael Myers (1988)
- Halloween V: la venganza de Michael Myers (1989)
- Halloween VI: la maldición de Michael Myers (1995)
- Halloween H20: 20 años despúes (1998)
- Halloween: resurrección (2002)


 Como curiosidades respecto a los actores, el papel de Jamie Lee Curtis no estaba pensado para ella. Primero se le ofreció a Anne Lockhart, pero al final y gracias a la publicidad de su madre, Janet Leigh, que había protagonizado "Psicosis", recayó en manos de la primera. Con 25 años se convirtió en la “reina del grito”, lo que le serviría como trampolín en la industria del cine ganándose el respeto de los críticos y ganando varios premios por sus interpretaciones como, por ejemplo, un Bafta a la mejor actriz secundaria por "Entre Pillos Anda el Juego", un Globo de Oro a la mejor actriz en comedia-musical por "Mentiras Arriesgadas". 
 En cuanto al asesino, el papel lo encarnó un amigo del director, un tal Nick Castle.


 Para concluir, decir que, no solo me gusta el cine de terror, y os lo iré demostrando, ni tampoco retrocedo 30 años en el tiempo para buscar películas que comentar. Soy un cinéfilo empedernido y me gusta estar al día, pero sin olvidar los grandes clásicos del pasado.

 Espero vuestros comentarios, opiniones y sugerencias blogueros. 

¡Feliz Halloween!

Eu.

Nuevo colaborador del blog

¡Hola chic@s!
Os traigo una excelente noticia y es que mi gran amigo y compañero de fatigas, Eu, ha decidido unirse al blog.
 La pasión de Eu es el cine, por lo tanto y por ahora, reseñará toda clase de películas. Esta noche colgaré la primera de sus reseñas: un film  muy especial para él y muy adecuada a la fecha en la que estamos.

¡Espero que la disfrutéis!
Un beso,
Esther.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Lo que Neil Gaiman recomienda para Halloween



 Vendría a ser algo como "todos los santos leen". Clickeando en el título te llevará a la página web de esta propuesta por si sientes curiosidad de algo más.

 Lo que aquí nos propone el gran Gaiman es empezar una tradición: regalar un libro por Halloween. O varios. A quien tú quieras. Según dice en el vídeo dentro de 10 años será un hecho consolidado.

 ¿Qué os parece?
¡A mi me ha encantado la idea! Una bolsa de chuches pegada a la portada de un libro, está genial.
Yo lo pondría en práctica sino fuera porque no me queda dinero ni para comprarme un chicle.

 La parte negativa que se le puede dar es que apela una vez más al consumismo, pero ya que Halloween está todo rodeado por este aura, que se invierta un poquito en lectura sería muy beneficioso para: los que se quedan en casa, los que no les gusta la fiesta y los autores.

Un beso,
Esther.

sábado, 19 de octubre de 2013

Película: Caperucita roja, ¿a qué tienes miedo?


 Bueno, bueno, bueno... Esta es la película que vi el anterior sábado por la noche en Antena 3. Sí, no salí, y, además, la vi en compañía de mi madre.

 No voy a decir que es la mejor película que he visto este año, pero tampoco la peor, es más, me ha gustado, la disfruté, quiero volverla a ver y quiero leer el libro.

 ¿Por qué dicen que esta peli no vale nada? Pues porque es flojilla en el desarrollo del argumento, los decorados se notan que lo son, y el final, ¡el final! XDD No es que me desagradara del todo el final, pero se queda un poco andando a la pata coja, no sé si me entendéis...

 ¿Por qué me ha gustado a mi? Por las imágenes que nos ofrece, la fotografía es preciosa, el ambiente invernal, aislado que da una aldea perdida entre montañas, pero a la vez hogareña una vez estás dentro. Y también el final, sí me ha gustado: es un poco contradictorio, pero entendible. Es fantasía oscura, hay amor y es el amor lo que me ha derretido por completo, sobre todo una frase del chico, Peter (Shiloh Fernández), del que está Caperucita enamorada,:

- Te comería entera

Susurrada...Ggggrrrr
No me digáis que no, ¡no me digáis que no!

Aquí os dejo una visión del "triángulo amoroso", lo pongo entre comillas porque para mi no es tal si la chica (o el chico, depende de la historia) no está interesada en los dos chicos que sí están enamorados de ella, ¿no? El tercero en discordia es Henry (Max Irons).

 Sale Gary Oldman haciendo de un personaje nuevo en uno de los reveses que se le da al cuento:

  El resultado de la escena de arriba es una de las que más me gustaron visualmente, figaros, figaros bien.

  Me encanta esta imagen en la que la capa extendida parece una mancha de sangre, muy sutil.

 Aún no he comentado nada de la actriz protagonista, Amanda Seyfried: y es que viéndola ataviada de humana normal y corriente ya te deja con la mente vacía, imagináosla de Caperucita con esa piel marfil, los ojos grandes, y los labios tan rojos como la capa...Para mandíbula desencajada, vamos.

 Como curiosidad diré que la directora, Catherine Hardwicke, es la misma que se encargó de "Crepúsculo" y hay un actor que ha coincidido en las dos producciones: Billy Burke y, además convirtiéndose en el padre de las dos protagonistas.

 Desde luego quiero leerme el libro como he dicho al comienzo. Me descargué el primer capítulo de Amazon y, bueeno, no parece muy allá. Me encantaría encontrármelo en la biblioteca porque no quiero gastarme la pasta en un libro que creo que me va a gustar bastante menos que la peli, pero no está.

 Del libro, escrito por una chica muy jovencita (22 años he leído), Sarah Blakley-Cartwright, aparte del de la portada del film se pueden encontrar los dos siguiente ejemplares en inglés y alemán (la 1º imagen) y estadounidense la última.


 Bueno, espero que os haya gustado esta reseña y que no se me haya olvidado nada importante. Decidme si os habéis leído el libro y si os ha gustado más o menos que la película (¿cuántas veces habré escrito ya esta palabra?).

¡Un beso!
Esther.

lunes, 14 de octubre de 2013

Reseña: Angélica, Marquesa de los ángeles, Anne Golon

Ediciones Pàmies
Están de oferta a 5,95€
1er libro de..7 u 8 ó 20.
2º libro: A. y el conde de Peyrac
3er libro:  A. y la boda del rey



 Las aventuras de su bella e intrépida protagonista transcurren inicialmente en la Francia del siglo XVII, dibujando un fascinante retrato de la vida de la nobleza de provincias, de la corte de Luís XIV -su esplendor, sus intrigas palaciegas- y de la otra «corte», la de Los Milagros, oscuro reflejo de la anterior. Más adelante, de la mano de Angélica, el lector realizará un viaje inolvidable a través del Mediterráneo hasta el Sultanato de Marruecos, luego de vuelta a Francia y por último, unida a un grupo de heréticos hugonotes, hasta el Nuevo Mundo.


 La aventura de Angélica, narrada a lo largo de una veintena de novelas, no sólo describe con gran precisión histórica la época y los lugares en los que transcurre sino que, a través de la incesante búsqueda del amor de la protagonista, a través de su inconformismo y lucha por sus ideales, de sus heroicidades y flaquezas, acaba convirtiéndose en un viaje iniciático hacia la esencia del ser humano.


 En este primer tomo se narra la infancia y adolescencia de Angélica hasta su boda con un oscuro y fascinante personaje que la marcará para el resto de su vida: el conde de Peyrac.


 Bueno, como podéis ver, el resumen de la contraportada que os he dejado arriba describe bastante bien lo que nos podemos encontrar al abrir las páginas y sumergirnos en esta nueva aventura literaria.

 Angélica es una niña muy feliz, traviesa, soñadora, muy libre e inteligente. Siempre está atenta a lo que pasa en su castillo y alrededores, conoce a todo el mundo y habla con todo el mundo. Es una belleza rubia de ojos verdes y como casi siempre está metida entre el bosque dicen que es un hada.

 El libro, sobre todo, narra las aventurillas con las que se entretiene diariamente, pero es que de esta manera la niña se entera de todo lo que pasa en la aldea. Yo diría que es un libro introductoria en el que se nos presenta a la familia Sancé, de la nobleza, pero una nobleza muy pobre, tan pobre que los campesinos son mucho más ricos que ellos. 
 
 La historia se desarrolla en el marco contextual del siglo XVII, un momento de muchísimas revueltas por todo el mundo, aquí se centran en las de París, su guerra civil, el intento de derrocamiento al rey, etc., y en un tiempo en el que sino trabajas, te arruinas, como todo buen hijo de vecino, y no te salva ningún título nobiliario que valga. Eso sí, si tienes fortuna acumulada, pues es otro cantar, cosa que no les pasa a esta familia en cuestión.
 
 Además, son un porrón de hijos y sin sueldo apenas el padre, más otros familiares que está a su cuidado. Así que, muy a su pesar, el señor va a tener que poner en marcha algún tipo de negocio y juntarse con algunos espabilados que sí saben de qué va la vida.

 Se habla bastante del contexto histórico, así que animo a las personas que disfruten con ese tipo de novelas que les den una oportunidad a esta serie. Pero, ¡hay mucho más!

 Toca todos los temas: la madurez de niña a mujer, el descubrimiento del sexo, las intrigas de palacio y del campo, las diferentes ramas de trabajo al que podías presentarte si eras valiente, religioso, moderno,etc., los conventos, hay fantasía de manera muy ligera pero que le da saborcillo a la trama.

 Me lo compré hace un par de años en las rebajas de la sección de librería de El Corte Inglés a 5,95, también hoy en día lo podéis encontrar a este mismo precio, al igual que el 3er libro, no así el 2º (¡ay pillines!) que lo veréis a 19,95€. Y a mi modo de ver es el más intrigante por este nuevo personaje: el Conde de Peyrac, que como bien dije, se convertirá, muy al pesar de Angélica, en su marido. 
 
 No me voy a gastar ese dineral en el 2º libro, aunque lo he buscado no lo encuentro mucho más barato ni en inglés, ni en francés, ni en español, pero algunos ya me habéis dicho que en tiendas de 2ª mano los podría encontrar y, desde luego, voy a estar ojo avizor.

 ¡Y esto es todo chic@s!

  Espero que os haya resultado interesante,
un beso,
Esther.

Quizás también te interese

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...